Close to Yoin ♡ Closer to myself

《前言：》

這幾天剛好有兩個同是念諮商的朋友和我聊天時，說出了同樣的感想：「有些事情，好像經歷過以後，才會懂。」（包括論文的參與者也曾經說過一樣的話。）

對於朋友的有感而發，讓預備成為諮商員的我心中有些迷惘。因為個案的人生，我們實在無法一一經歷，就算經歷了同一個事件，感受上也會有個人獨特的差異。若是沒有經歷就無法體會，我們怎麼「進入」個案的世界呢？「同理」的功力當然很重要，似乎又和我們這個人的經歷、敏感度也有關係；不過朋友口中所謂的「懂」，也不難理解，好像就是至少可以知道當下會有怎麼樣的衝擊、會有怎麼樣的困難，真的比較容易體會到他們所說的情緒，雖然也會擔心是自己的投射。所以，「同樣的經歷」究竟重不重要？好難評斷，也或許不用評斷吧！有時可以清楚的知道，若是我體驗過的，能更快的抓到她的癥結，就感謝自己有這樣的經歷！有時朋友或個案說的東西我不懂、沒有經歷過，我就用「想像」來回應，試圖接近敘說者一點。

近來因為有機會學習一些「親職輔導」的東西，於是乎特別會觀察到父母的一些狀態。這次我注意到的是父母對孩子生涯的影響與期待。

當最近一波波的經濟蕭條以及受到減薪、無薪假、失業潮的影響，孩子能夠做生涯決定的空間似乎要更小了。而身邊若近來有找工作或考慮轉換工作的朋友，幾乎都會受到父母期待的影響，往往父母認為自己走的路最穩當，尤其是公務員，因此都會要求自己的小孩要報考和自己相同職種的公職考試；像是H的爸爸就會要求他考台電，A的爸爸也要他考台鐵，E的爸爸也要他考警察，Y的母親要求他考郵局…等，這些都是我身邊朋友所發生的例子；而這樣的情況其實也發生在我的生命經驗中，爸爸曾要我報考警校、媽媽積極說服每個孩子去讀師院，最後我也因為茫然而修讀了教育學程。父母對孩子職業選擇相同於自己的盼望，不是出自於對孩子特性與能力的瞭解，彷彿是出自於他們的「安全感」與對孩子的「保護」。